ABD’nin Fordo’ya Yönelik Saldırısının Etkisi Belirsizliğini Koruyor

Yeraltındaki Gaye: Fordo Tesisinde Kraterler Lakin Net Sonuç Yok

ABD tarafından İran’ın Fordo nükleer zenginleştirme tesisine düzenlenen hava saldırısının akabinde, yerin yüzlerce metre altında yer alan bu stratejik yapının ne ölçüde hasar aldığı hâlâ netlik kazanmadı. Maxar Technologies tarafından sağlanan uydu manzaraları, atak sonrası yüzeyde çok sayıda büyük krater ve gri-mavi renkli kül katmanı olduğunu ortaya koyarken, tesisin girişlerinin toprak ve molozla kapandığı görüldü. Fakat bu işaretler, akının hedeflenen altyapıyı yok edip etmediği konusunda kâfi bilgi sağlamıyor.

ABD, bu operasyonda birinci kere 30.000 pound (yaklaşık 13.600 kg) tartısındaki GBU-57 “Massive Ordnance Penetrator” sığınak delici bombaları savaşta kullanarak yeraltındaki Fordo kompleksine direkt saldırdı. Yetkililer, toplamda 12 bomba kullanıldığını açıkladı. Bu çeşit mühimmatın, klasik füzelerin ulaşamayacağı derinlikteki yer altı tesislerini etkisiz hale getirmek üzere tasarlandığı biliniyor.

Ancak uydu imgeleri ve açık kaynak dataları şimdi net bir yıkım raporu sunmakta yetersiz kalıyor. Tahrip edilen yüzey yapılarının ötesinde, taban altındaki zenginleştirme salonlarına ne ölçüde ziyan verildiği şimdi bilinmiyor. Uzmanlar, kesin değerlendirmenin lakin memleketler arası gözlemcilerin bölgeye erişim sağlamasıyla mümkün olacağını belirtiyor.

Uluslararası Kontrol ve Bilgi Eksikliği: Nükleer Program Ne Durumda?

Fordo, İran’ın en hassas nükleer tesislerinden biri olarak biliniyor. Yerin yüzlerce metre altında, beton ve dağ kayaçlarıyla korunmuş bu tesisin, klasik mühimmatla imha edilemeyeceği uzun müddettir lisana getiriliyordu. Fordo’da 2.000’in üzerinde santrifüj bulunduğu iddia ediliyor ve bunların yaklaşık yarısı IR-6 tipi ileri teknoloji zenginleştirme makinelerinden oluşuyor. Bu sistemle İran, ayda bir nükleer silah üretmeye yetecek seviyede yüksek saflıkta uranyum üretebiliyor.

Uydu imgelerine nazaran, hücum öncesi Fordo’ya giden yol üzerinde çok sayıda kargo aracı görülmüş ve bu araçların hücumdan bir gün evvel bölgeden yaklaşık bir kilometre uzağa çekildiği saptanmış durumda. İran basınında çıkan haberlere nazaran, taarruz öncesinde birtakım kıymetli ekipmanların tesisten çıkarıldığı belirtiliyor. Lakin bu ekipmanların santrifüjleri kapsayıp kapsamadığına dair net bilgi paylaşılmadı.

Bu noktada kritik olan bir öteki konu ise İran’ın elinde binlerce yedek santrifüjün bulunması. Hasebiyle tesisin büsbütün imha edilmemesi durumunda, İran’ın nükleer faaliyetlerine farklı bir noktadan ya da birebir tesisten kısa müddette devam edebileceği bedellendiriliyor.

Yetersiz Dataya Karşın “Başarı” Tezi ve İhtiyatlı Bekleyiş

ABD Savunma yetkilileri, hücumun muvaffakiyetle gerçekleştirildiğini ve gayelerin vurulduğunu tez etse de, bölgeden gelen birinci bilgiler ve milletlerarası kurumların açıklamaları bu hususta temkinli bir yaklaşımı tercih ediyor. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) yetkilileri, yüzeyde açık bir hasar olduğunu doğrularken, yeraltındaki hasarın boyutunu değerlendirmenin şu an için mümkün olmadığını vurguluyor.

Fordo üzere derin korunaklı tesislerde en zayıf noktaların çoklukla havalandırma tünelleri olduğu, ABD’nin bu noktaları amaç alarak yapıyı kullanılamaz hale getirmeye çalıştığı varsayım ediliyor. Fakat bu stratejinin ne kadar tesirli olduğu, tesisin mimarisi ve savunma tedbirleri nedeniyle şimdi belirlenebilmiş değil.

İranlı yetkililer ise taarruzun tesirini küçümseyen açıklamalar yapmakla birlikte, Fordo’ya dair teknik bir hasar değerlendirmesi paylaşmadı. İran Atom Enerjisi Kurumu yalnızca Fordo, Natanz ve İsfahan’daki nükleer tesislerin “vahşi bir atağa maruz kaldığını” söz etmekle yetindi.

Yeni Periyotta Belirsizlik Sürüyor

Fordo saldırısı, İran’ın nükleer programında yeni bir periyodu başlatmış olabilir. Lakin bu devrin, akının boyutuna ve İran’ın teknik kapasitesine bağlı olarak nasıl şekilleneceği şimdi belirsizliğini koruyor. ABD’nin birebir gece Natanz tesisine de sığınak delici bombalarla akın düzenlediği, bu adımların İran’ın zenginleştirme kapasitesine darbe vurmayı hedeflediği söz ediliyor.

Ancak memleketler arası gözlemcilerin uzun mühlet alana giremeyecek olması, nükleer tesislerdeki durumun netleşmesini geciktiriyor. Bu mühlet zarfında İran’ın üretimi tekrar başlatıp başlatmadığı, materyal transferi yapıp yapmadığı ya da yeni üretim çizgilerini devreye alıp almadığı üzere sorular cevapsız kalmaya devam edecek.

İlginizi Çekebilir:Akbank Ekonomik Araştırmalar haziran enflasyon tahmini (inflation nowcast)
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Türk Hava Yolları, sermayesini yüzde 200 artırdı
İngiltere’de ekonomik büyüme beklentilerin altında geldi
EPDK: Bitüm üretimi aralık ayında arttı
Alışveriş tercihi yurtdışına kaydı!
AllianceBernstein Türkiye eurobondlarındaki düşüş ardından alıma geldi
Trump’tan Powell’a İstifa Çağrısı: Geç Kaldı, Görevden Alınmalı!
XBETE GİRİŞ | © 2025 |